Vote sur le financement d'Atlanta Cop City Flux de la réunion du conseil municipal

La suite dans 5

Un exemple de titre de vidéo ira ici pour cette vidéo

ATLANTA – Le conseil municipal d'Atlanta votera lundi sur une mesure de financement pour le futur centre de formation à la sécurité publique d'Atlanta, un moment critique pour l'installation qui a été accueillie par un mouvement de protestation de longue date l'appelant "Cop City".

Le conseil tiendra sa réunion ordinaire en personne à 13 heures dans la salle du conseil Marvin S. Arrington, Sr., car l'hôtel de ville ferme pour d'autres services "en raison de problèmes de sécurité accrus". Les services municipaux seront plutôt disponibles en ligne.

11Alive diffusera la réunion dans le lecteur vidéo au-dessus de cette histoire et sur notre chaîne YouTube. Le conseil diffuse également ses réunions ici.

Un rassemblement de protestation est également prévu à 12 h 30, les organisateurs exhortant les partisans du mouvement de protestation à commencer à s'inscrire à la période de consultation publique lorsque les inscriptions ouvrent à 11 h.

Selon un communiqué de la ville, une règle temporaire a été émise pour interdire l'introduction de liquides, d'aérosols, de gels, de crèmes et de pâtes à l'hôtel de ville par toute personne autre que les fonctionnaires et les employés de la ville. La ville note que les médicaments et les aliments pour nourrissons sont exemptés.

La mesure de financement, l'ordonnance 23-O-1257, fournirait un paiement de 30 millions de dollars pour soutenir la construction du centre de formation, ainsi que l'approbation d'un accord de "cession-bail" qui verrait Atlanta verser 1,2 million de dollars par an pendant 30 ans à la Fondation de la police d'Atlanta - doublant à peu près la contribution de la ville au projet, a rapporté Doug Richards de 11Alive cette semaine.

CONNEXES: Le coût du centre de formation à la sécurité publique d'Atlanta a plus que doublé pour les contribuables

L'Atlanta Police Foundation, une organisation privée à but non lucratif qui soutient le département de police d'Atlanta, dirige principalement les efforts de collecte de fonds et de construction du projet. L'installation a déjà franchi les obstacles réglementaires pour commencer la construction dans le comté de DeKalb, ainsi que certains défis juridiques.

L'opposition contre le centre de formation est devenue une cause croissante pour les militants de gauche à l'échelle nationale et même dans le monde.

Ce qui a commencé fin 2021 comme des campements de cabanes dans les arbres vaguement organisés dans la forêt de South River, où l'installation doit être construite, s'est rapidement développé en tant que mouvement politique depuis que les forces de l'ordre ont tué par balles au début de cette année un manifestant, Manuel Paez Teran, dans la forêt lors d'une opération de nettoyage des campements.

Des responsables ont déclaré que Teran avait d'abord tiré sur un soldat de la patrouille d'État de Géorgie alors qu'une opération de nettoyage était en cours, puis avait été tué en retour de tirs. La famille et les militants de Teran ont farouchement contesté le récit officiel. Le manque de vidéos de caméras corporelles – qui ne sont pas portées par les agents des forces de l'ordre de l'État tels que les soldats du GSP ou les agents du GBI – n'a pas résolu ce qui s'est exactement passé.

Les autorités ont arrêté plusieurs dizaines de personnes associées au mouvement de protestation au cours des derniers mois et les ont inculpées de terrorisme intérieur - une désignation que les militants ont fermement dénoncée comme une suppression de la parole et de l'organisation politiques.

CONNEXES: Le juge accorde une caution aux organisateurs avec le fonds de protestation d'Atlanta | "Il n'y a pas beaucoup de viande sur les os"

Trois personnes du Atlanta Solidarity Fund, qui soutient le mouvement et d'autres causes de justice sociale, ont été arrêtées cette semaine pour des délits financiers présumés. Un juge leur a accordé une caution vendredi, affirmant qu'il n'avait pas trouvé les premiers détails de l'affaire "très impressionnants" et qu'"il n'y avait pas beaucoup de viande sur les os".

Les manifestants se sont opposés à l'installation pour des raisons environnementales et historiques, affirmant qu'elle décimerait l'une des plus grandes zones forestières préservées de la ville et profanerait la terre historiquement amérindienne du peuple Muscogee Creek, qui vivait autrefois dans les bois et l'appelait la forêt de Weelaunee. avant d'être déplacé par des colons blancs au début du 19e siècle.

Les partisans du projet – y compris la communauté des forces de l'ordre, le maire d'Atlanta Andre Dickens et le PDG du comté de DeKalb Michael Thurmond – ont fait valoir qu'il améliorerait la formation et les liens communautaires, le présentant comme une réponse aux demandes de réforme de la police visant à éliminer les pratiques policières litigieuses et à réduire les tensions entre le service de police et le public.

Les mandats dans l'affaire du Fonds de solidarité d'Atlanta allèguent que le mouvement Défendre la forêt d'Atlanta est extrémiste et violent, citant une désignation par le département américain de la Sécurité intérieure comme « extrémistes violents domestiques ».

Les mandats allèguent que l'étiquette est basée sur "des actes … indiquant que leur intention était d'intimider les employés du gouvernement et des entreprises privées pour qu'ils n'acceptent pas ou n'exécutent pas de tâches sur et autour du site du centre de formation de la police d'Atlanta".

Les actes "incluent le vandalisme dans les bureaux et les résidences privées ; le lancement de cocktails Molotov, de pierres et de feux d'artifice sur des policiers en uniforme ; l'incendie criminel de bâtiments publics, d'équipement lourd, de bâtiments privés et de véhicules privés ; le tir de roulements à billes métalliques sur des entrepreneurs ; le déchargement d'armes à feu sur des infrastructures critiques ; l'interdiction d'accès à des terres privées ; et plusieurs autres violations de la loi", indiquent les mandats.

Le collectif de protestation Defend the Forest a qualifié les arrestations d'"attaque" qui "devrait concerner tous les fonds de cautionnement, tous les fonds d'avortement, tous les fonds de voyage pour les migrants, les groupes de surveillance, tout le soutien matériel organisé aux personnes criminalisées par le gouvernement".